SP -

Forum de solicitações NÃO atendidas - INDEFERIDAS
Avatar do usuário
Casemiro
Super Avançado
Super Avançado
Mensagens: 351
Registrado em: 21 Fev 2012, 17:48
Localização: Jundiaí/SP

SP -

Mensagem por Casemiro »

Alteração do Ponto de Alerta
ID: 45982


De:
Tipo: Semáforo com Câmera
Coordenadas: ( -23.190016, -46.874093 )
Direção: 110 graus

Para:
Tipo: Semáforo com Câmera
Coordenadas: ( -23.190076, -46.87432 )
Direção: 121 graus
Fonte de informações do ponto: GPS

Observações: Usar como referencia o MAPA e não imagem Satélite.
Nüvi 765T e 60Cx
Contribuições do Casemiro pendentes: http://migre.me/hcC1g
Casemiro já contribui com: http://migre.me/fVqtm
Não atendidas: http://migre.me/fVqxx
Avatar do usuário
Marcio
Administrador
Administrador
Mensagens: 26438
Registrado em: 26 Ago 2010, 08:31
Residência: Brasil - ES - Vila Velha
Contato:

Re: SP - 45982

Mensagem por Marcio »

Prezado Casemiro,
como deve ser do seu conhecimento o maparadar trabalha pautado em um Codigo de Conduta.

Esse codigo de conduta assim estabelece:
CAPÍTULO VI – Do CADASTRO

6.1 – Coordenadas

6.1.1 - Independente do numero de faixas de um mesmo sentido e tendo como referência a imagem satélite do Google Maps comparada com a do Google Earth, o ponto sempre é cadastrado no eixo de deslocamento na via ou no eixo da faixa central dela
6.1.1.1 - Excetua-se somente quando o ponto tiver suas coordenadas extraídas pelo GPS e identificado que a via, na imagem satélite, esteja lateralmente desalinhada em mais de 15m dela. Nesses casos, se solicita tracklog do trecho para comprovação do desalinhamento dela na imagem satélite.
Do exposto, quando identificar que a imagem satelite encontra-se desalinhada na quadricula onde se encontra o ponto solicitamos que envie o tracklog da via de forma que possamos bem analisar a situação.

Lembramos que esse tracklog não deve sofrer influencia do lock_on_route e tampouco do mapa empregado no momento da extração dele.

Finalmente lembro que o ponto de coordenadas informadas dista 11m da via estampada na imagem satelite.

Bem sabe voce que nossos gps não são de precisão e erros em torno disso são normais neles.

Com respeito a direção lembro que o sistema gps compara a direção da via desenhada no mapa com a programada no alerta.

Sendo o local uma curva deve aquele que estiver extraindo a direção imaginar um pequeno segmento de reta para representação da curva em um desenho.
Sem Título-1.jpg
Sem Título-1.jpg (161.17 KiB) Exibido 3506 vezes
A direção REAL da via ali NUNCA será superior a 106º, entretanto dependendo do mapa empregado no GPS, se o desenvolvedor representou essa pequena curva pela união de poucos segmentos de reta, é bem provavel que o segmento onde se encontra o ponto tenha valor bem diferente de 106.

Lembro ainda que por default, o iGO tem um limite de tolerancia para o max_angle de 22º para cada lado da direção da via desenhada no mapa de gps empregado.

Movido para não atendidos
Avatar do usuário
Casemiro
Super Avançado
Super Avançado
Mensagens: 351
Registrado em: 21 Fev 2012, 17:48
Localização: Jundiaí/SP

Re: SP -

Mensagem por Casemiro »

Nüvi 765T e 60Cx
Contribuições do Casemiro pendentes: http://migre.me/hcC1g
Casemiro já contribui com: http://migre.me/fVqtm
Não atendidas: http://migre.me/fVqxx
Avatar do usuário
Marcio
Administrador
Administrador
Mensagens: 26438
Registrado em: 26 Ago 2010, 08:31
Residência: Brasil - ES - Vila Velha
Contato:

Re: SP -

Mensagem por Marcio »

Analisado o tracklog e os valores de desalinhamento da imagem satelite não superam os 15m estabelecidos pelo Maparadar para se proceder a alteração de um ponto.

Lembramos que somente um tracklog não caracteria certeza de desalinhamento uma vez que nossos aparelhos não são de precisão.

Para se minimizar erros deve-se dispor de mais de um tracklog da via.
Responder

Voltar para “Inclusões, Alterações ou Remoções ARQUIVADAS - NÃO ATENDIDAS”