RJ -

Forum de solicitações NÃO atendidas - INDEFERIDAS
BetoDog
Novato
Novato
Mensagens: 5
Registrado em: 24 Abr 2015, 09:26
Residência: Brasil - RJ - Rio de Janeiro

RJ -

Mensagem por BetoDog »

Alteração do Ponto de Alerta
ID: 46682


De:
Tipo: Semáforo com Radar
Velocidade: 40 km/h
Coordenadas: ( -22.951165, -43.650648 )
Direção: 135 graus

Para:
Tipo: Semáforo com Radar
Velocidade: 60 km/h
Coordenadas: ( -22.951165, -43.650648 )
Direção: 135 graus
Sinalização Vertical: Sim
Fonte de informações do ponto: Outra (em Observações)

Observações: Transito nesta área diáriamente e contastei esse erro.
Avatar do usuário
caiovn
Colaborador
Colaborador
Mensagens: 1006
Registrado em: 06 Jul 2012, 18:59
Localização: Recife - PE

Re: RJ - 46682

Mensagem por caiovn »

Olá BetoDog,

Agradecemos a colaboração, mas surgiu uma dúvida.

Imagens recentes do Street View (dez/2014) mostram placas R-19 indicando 40 Km/h pouco antes do radar.
40.jpg
40.jpg (181.17 KiB) Exibido 4519 vezes
Essa sinalização foi alterada?
Caio Vinícius
iGO Primo - Apontador T502
BetoDog
Novato
Novato
Mensagens: 5
Registrado em: 24 Abr 2015, 09:26
Residência: Brasil - RJ - Rio de Janeiro

Re: RJ - 46682

Mensagem por BetoDog »

caiovn escreveu:Olá BetoDog,

Agradecemos a colaboração, mas surgiu uma dúvida.

Imagens recentes do Street View (dez/2014) mostram placas R-19 indicando 40 Km/h pouco antes do radar.
40.jpg
Essa sinalização foi alterada?
Esta sinalização sinalização está correta, até este trecho a velocidade máxima da via é de 40km/h, o trecho que inicia a máxima de 60km/h é exatamente no radar a frente, no semáforo do brt vendas de varanda. transito diariamente por este radar a 60km/h e nunca fui multado, não porque esta desligado, pois meu pai passou a 80km/h e foi multado e na autuação constava maxima permitida de 60km/h.
Avatar do usuário
caiovn
Colaborador
Colaborador
Mensagens: 1006
Registrado em: 06 Jul 2012, 18:59
Localização: Recife - PE

Re: RJ - 46682

Mensagem por caiovn »

De acordo com a Resolução 396 do CONTRAN, a via monitorada por radar fixo deverá ser sinalizada obrigatoriamente através de placas R-19 com a velocidade fiscalizada pelo equipamento, respeitando as distâncias indicadas no quadro abaixo, entre a sinalização e o radar.
396.jpg
396.jpg (30.53 KiB) Exibido 4499 vezes
Se o radar está autuando em uma velocidade diferente da sinalizada, toda infração gerada por este equipamento deve ser contestada, com base na resolução citada.
Caio Vinícius
iGO Primo - Apontador T502
BetoDog
Novato
Novato
Mensagens: 5
Registrado em: 24 Abr 2015, 09:26
Residência: Brasil - RJ - Rio de Janeiro

Re: RJ - 46682

Mensagem por BetoDog »

caiovn escreveu:De acordo com a Resolução 396 do CONTRAN, a via monitorada por radar fixo deverá ser sinalizada obrigatoriamente através de placas R-19 com a velocidade fiscalizada pelo equipamento, respeitando as distâncias indicadas no quadro abaixo, entre a sinalização e o radar.
396.jpg
Se o radar está autuando em uma velocidade diferente da sinalizada, toda infração gerada por este equipamento deve ser contestada, com base na resolução citada.

Art. 7º Em trechos de estradas e rodovias onde não houver placa R-19 poderá ser realizada a fiscalização com medidores de velocidade dos tipos móvel, estático ou portátil, desde que observados os limites de velocidade estabelecidos no § 1º do art. 61 do CTB.

Veja que o art. 7º fala em trechos de estradas e rodovias como única exceção para fiscalizar com radar estático onde não tenha a placa R-19, observando os limites de velocidade estabelecidos no art. 61 do CTB (para situações onde não tem a bendita placa). Conforme o Anexo 1 do CTB:

Estrada: via rural não pavimentada.

Rodovia: via rural pavimentada.

O devido trecho encontra-se nos rurais da cidade.
Avatar do usuário
caiovn
Colaborador
Colaborador
Mensagens: 1006
Registrado em: 06 Jul 2012, 18:59
Localização: Recife - PE

Re: RJ - 46682

Mensagem por caiovn »

BetoDog escreveu: Veja que o art. 7º fala em trechos de estradas e rodovias como única exceção para fiscalizar com radar estático onde não tenha a placa R-19, observando os limites de velocidade estabelecidos no art. 61 do CTB (para situações onde não tem a bendita placa). Conforme o Anexo 1 do CTB:
A via em questão é urbana, estradas e rodovias são vias rurais.
O radar em questão é fixo e não estático.
BetoDog escreveu: O devido trecho encontra-se nos rurais da cidade.
Não entendi.
Caio Vinícius
iGO Primo - Apontador T502
BetoDog
Novato
Novato
Mensagens: 5
Registrado em: 24 Abr 2015, 09:26
Residência: Brasil - RJ - Rio de Janeiro

Re: RJ - 46682

Mensagem por BetoDog »

caiovn escreveu:
BetoDog escreveu: Veja que o art. 7º fala em trechos de estradas e rodovias como única exceção para fiscalizar com radar estático onde não tenha a placa R-19, observando os limites de velocidade estabelecidos no art. 61 do CTB (para situações onde não tem a bendita placa). Conforme o Anexo 1 do CTB:
A via em questão é urbana, estradas e rodovias são vias rurais.
O radar em questão é fixo e não estático.
BetoDog escreveu: O devido trecho encontra-se nos rurais da cidade.
Não entendi.
ok. tentei ajudar. o radar é de 60km/h. uma afirmação que me faz circular nesta velocidade sem ser multado. Ninguem vai contestar um radar que registra velocidade acima na informada na placa.
Responder

Voltar para “Inclusões, Alterações ou Remoções ARQUIVADAS - NÃO ATENDIDAS”